足さなくていい、足さないほうがいい
（この記事はアメーバブログで2回に分けてお伝えしていたものを一つにまとめたものです）
原則
ナチュラル・タイプ、グレース・タイプの方にとって足すとうるさくなるものの例。
カットソーなどの裾のスリットが全てじゃまなわけではありません。図－上のようにアシンメトリーにスリットが入っているとナチュラル・タイプの方やグレース・タイプの方にとってはうるさくなることがあると思います。これが左右対称なら大丈夫という方はいらっしゃるでしょう。
そして図－下、サイドスリット。これならうるさくならないという方がほとんどだと思います。グレース・タイプの方が似合うオーソドックスなもの、ナチュラル・タイプの方が似合うさりげないものから離れれば離れるほどうるさくなる、じゃまになる。
他にはたとえばフィッシュテール。ナチュラル・タイプの方はロングフレアスカートが似合いますが、基本的には裾のラインがノーマルなもの。それがフィッシュテールになるとナチュラル・タイプの方にとっては後ろが長くなっている部分がじゃまに感じることがあります。
基本的には特にナチュラルとグレースの組み合わせタイプの方は余計な飾りを避け、シンプルを心がけたほうが無難です。
例外
流行など
ただ流行などで見慣れてくると、オーソドックスなものやさりげないものではなかったとしてもOKなものも出てくると思います。見慣れるということは流行最先端ではなくある程度広がってからということ。グレース・タイプの方は特に流行を取り入れる時期は早すぎないほうがいいですね。
またどのような装飾かということも大事です。各タイプに似合う要素であれば装飾、プラスアルファもOK。ナチュラル・タイプならたとえば機能美。そしてサブタイプも含めて考えましょう。
外見の雰囲気によっては
他にも装飾がじゃまになりにくい場合があります。メインとサブ、割合も含めてほぼ同じタイプのおふたりのそれぞれの買物同行で、似合う服の違いをはっきり感じるということがありました。仮にAさんとBさんとしますがともにナチュラル／（サブ）グレース・タイプ。
Aさんはまさに原則どおりシンプルなものがとてもすてきで、余分な装飾はまさに余分、いらないと感じました。ですがその後のBさんの買物同行ではある程度の装飾がOKで、思ったよりプラスアルファも合うという印象でした。
このおふたり、いちばん大きく違うと感じたのは大きさ。実際の身長、体格ということもありますがそれよりもどう見えるか。そして太っているかどうかではありません。AさんもBさんもスタイルがよく、またお二人とも身長は高め。でもAさんは華奢な印象、Bさんは大柄な印象でした。その大きく見えるというところがある程度の装飾をOKとすると考えられます。
身長がそれほど高くなくても大きく見える方はプラスアルファもあり。身長的には大きくても、大きさを感じさせない方はあまり装飾は加えずシンプルなほうがベター。装飾OKかどうかの判断材料のひとつは「大きく見えるかどうか」。実際の身長などよりもどう見えるかなので、ご自身でわかりにくければコンサルタントに聞くことをおすすめします。
柄について
グレース・タイプの方は柄がうるさく感じられて、無地を選ぶことが多いのではないかと思います。柄をうるさく感じるのはつまり足す必要がないということ。でも全ての柄がNGなのではありません。都会的で上品な柄。柄として目立ちすぎない、大きすぎないもの。究極的には地模様。ナチュラル・タイプも柄が苦手と感じていて手持ちの服は無地ばかり（特にサブがグレースの場合）という方も多いと思いますが、おそらくご自身で思っているより似合う柄があります。
でもナチュラルさんもグレースさんも無地がさびしくならず、柄を足さなくてもじゅうぶんすてきともいえます。
イメージコンサルティング
